合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力變化對含氣泡液體射流破裂的影響
> 拉脫法測量:不同性能磁性液體的磁表面張力變化規(guī)律與影響因素(二)
> 表面張力和接觸角對塑料熔體在微型通道內(nèi)的流變行為的影響(一)
> 表面張力對乙醇液滴沖擊過冷水平壁面的鋪展動力學行為的影響(三)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌菌體密度、細胞疏水性與發(fā)酵液pH及表面張力的關(guān)系(一)
> 降低表面張力,可提高天然氣水合物的生長速率
> 秦漢時期的物理學研究成果
> 墻體基面界面劑粘結(jié)強度影響因素有哪些
> 液態(tài)表面張力儀表面結(jié)構(gòu)、工作原理及技術(shù)參數(shù)
> 可視化實驗方法研究電場作用下液滴撞擊表面的動態(tài)行為(四)
推薦新聞Info
-
> 表面張力儀應(yīng)用:研究活性磁化水對無煙煤塵的濕潤作用(三)
> 表面張力儀應(yīng)用:研究活性磁化水對無煙煤塵的濕潤作用(二)
> 表面張力儀應(yīng)用:研究活性磁化水對無煙煤塵的濕潤作用(一)
> 數(shù)值模擬不同活性水的表面張力構(gòu)建噴霧降塵模型
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試(四)
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試(三)
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試(二)
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試(一)
> 烷基糖苷聚氧丙烯醚制備過程、表面張力、泡沫去污乳化性能測定——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 烷基糖苷聚氧丙烯醚制備過程、表面張力、泡沫去污乳化性能測定——摘要、實驗
裂縫性水封氣藏解封過程中潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度、氣水界面張力變化(三)
來源:天然氣工業(yè) 瀏覽 347 次 發(fā)布時間:2025-02-07
3結(jié)果與討論
3.1解封壓差影響因素分析
3.1.1滲透率與水封程度
為研究滲透率和水封程度對解封壓差的影響,利用表1中不同滲透率的巖心開展不同水封段塞長度下的解封壓差測試實驗(圖2-a、b)。從圖中可以看出,解封壓差隨著水封段塞長度增加而增大,并且滲透率越低,增加幅度越快,滲透率大于0.03 mD時接近線性增加,但滲透率為0.012 mD時呈現(xiàn)指數(shù)型增加,這是因為滲透率越低孔隙尺寸越小,毛細管阻力越大、水相啟動壓力梯度越大[41],水封段塞越長,水相的等效滲流阻力越大,氣體突破水段塞所需克服的阻力越大。滲透率較高時黏滯阻力起主要作用,但滲透率較小時毛細管阻力和啟動壓力梯度影響逐漸占據(jù)主導(dǎo)。
圖2不同裂縫壓力與不同基質(zhì)滲透率下的解封壓差變化曲線圖
3.1.2裂縫內(nèi)壓力與水封程度
選取兩種不同滲透率的巖心,開展裂縫內(nèi)壓力對解封壓差的影響實驗。出口端回壓(裂縫內(nèi)壓力)分別設(shè)置為5.0 MPa、3.0 MPa、1.0 MPa和0.1 MPa。不同裂縫內(nèi)壓力和水封段塞長度條件下的解封壓差如圖2-c、d所示,解封壓差隨著裂縫內(nèi)壓力的增加而增加,在較低的滲透率巖心中,隨著水封段塞長度增加,解封壓差增加速度更快。這是由于裂縫內(nèi)壓力升高會導(dǎo)致整個系統(tǒng)的壓力升高,氣體被壓縮,黏度增加,氣水流度比大幅增加,氣驅(qū)水更接近于活塞式驅(qū)替,突破難度更大;同時水封段塞長度越大、滲透率越低,水段塞中形成氣體突破的優(yōu)勢通道形成越困難,所以解封壓差增加幅度更大。
3.1.3潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度
3.1.3.1不同潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度下的氣水界面張力與潤濕性變化
首先測定了不同濃度的潤濕反轉(zhuǎn)劑TF282溶液的界面張力(圖3-a)。從圖中可以看出,隨著潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度增加,界面張力先迅速下降后逐漸趨于穩(wěn)定。當潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度為0.001 5%時,氣水界面張力由72.53 mN/m下降至29.96 mN/m,降幅為58.7%;當潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度從0.005 0%增加至0.020 0%時,氣水界面張力下降趨勢減緩,并逐漸穩(wěn)定在20 mN/m左右。
然后測定了不同濃度潤濕反轉(zhuǎn)劑TF282溶液處理后的巖心薄片的潤濕角(圖3-b)。從圖中可以看出,隨著潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度增加,巖心薄片接觸角逐漸增大。當潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度從0.001 5%增加至0.003 0%時,接觸角從25°增大至73°,濃度從0.003 0%增加至0.020 0%時,接觸角增長幅度變平緩,最終接觸角大小為110°,可見該潤濕反轉(zhuǎn)劑可將儲層潤濕性從初始條件下的強親水轉(zhuǎn)變?yōu)槭杷诟淖儍訚櫇裥苑矫婢哂休^好的效果。
3.1.3.2潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度對解封壓差的影響
利用濃度分別為0.001 5%、0.003 0%和0.010 0%的TF282溶液處理兩種不同滲透率的巖心,研究潤濕性對解封壓差的影響(圖4)。從圖中可以看出,當兩種巖心經(jīng)過濃度0.001 5%的潤濕反轉(zhuǎn)劑處理后,解封壓差較處理前平均降低了14.9%和11.7%,經(jīng)過濃度0.003 0%的潤濕反轉(zhuǎn)劑處理后,解封壓差較處理前平均降低了35%和15.3%,而經(jīng)過濃度0.010 0%的潤濕反轉(zhuǎn)劑處理后,解封壓差較處理前平均降低了37.2%和17.2%??梢?,氣潤濕反轉(zhuǎn)劑能夠改善巖心孔喉的表面潤濕性,在氣驅(qū)過程中通過改變氣水界面張力和接觸角來降低毛細管力,促進氣驅(qū)水過程中氣體對水封段塞的突破,從而達到解封效果;此外,由于隨著潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度的增加,潤濕反轉(zhuǎn)劑改善巖心孔喉表面潤濕性的能力先快速增加后逐漸趨于平緩,所以隨著濃度增加解封壓差降幅增加程度趨于平緩;值得注意的是,相較于低滲透率巖心,高滲透率巖心在經(jīng)過氣潤濕反轉(zhuǎn)劑處理后,解封壓差的降低幅度更為顯著,這是由于高滲巖心中黏滯阻力和啟動壓力較小,毛細管力在解封阻力中占比較高,所以降低毛細管力后解封壓差下降明顯;而在低滲透巖心中黏滯阻力和啟動壓力梯度較高,盡管毛細管力也比較大但其在解封阻力中占比相對較小,所以降低毛細管力后解封壓差下降幅度降低。因此,針對親水的高滲透水封氣藏,注入濃度至少為0.003 0%的潤濕反轉(zhuǎn)劑有助于大幅降低解封壓差,水封程度較高的情況下能夠降低解封壓差超過30%;而對于親水的致密水封氣藏,注入潤濕反轉(zhuǎn)劑能夠一定程度地降低解封壓差,但潤濕反轉(zhuǎn)劑的濃度影響較小,水封程度較高條件下能夠降低解封壓差超過10%。
3.1.4水封氣解封壓差預(yù)測模型
為了定量刻畫和預(yù)測不同條件下水封氣解封壓差,基于不同滲透率、不同裂縫壓力和不同水封段塞長度下的96組實驗數(shù)據(jù)結(jié)果,根據(jù)解封壓差隨各因素的變化規(guī)律,借助多元回歸的方法,得到了多因素影響下解封壓差預(yù)測模型式(8),利用該模型計算值與實驗值對比如圖5所示,從圖中可以看出,水封氣解封壓差預(yù)測模型能夠較好地擬合實驗數(shù)據(jù)。
式中Δp表示解封壓差,MPa;Lw表示水封段塞長度,cm;pf表示裂縫壓力,MPa;K表示基質(zhì)滲透率,mD。
圖5多因素影響下解封壓差計算值與實驗值對比圖